導入前、発明のヒアリングから明細書作成までは、ある意味で「慣れた業務フロー」でした。発明者とのヒアリングやブレインストーミングに約60分。その内容をもとに発明の骨格を議事録としてまとめ、クライアントに見積とともに送付していました。クライアントが中小企業など知財部を持たない場合は、事務所側で1発明あたり2時間～半日程時間をかけて、アイデアシートや発明提案書として整理した上で送付していました。
出願の発注があれば、クレーム作成から明細書作成、その他書類までをWordで一通り作成していました。

「特別に非効率だとは感じていませんでした。正直なところ、“こんなものだろう”と思っていました。」

明細書作成にかかる時間は1件あたり4営業日を基準にしていたので、約30時間程度。業務自体は問題なく回っていましたが、特に詳細説明については、技術やサービスが近しいと、おのずと明細書の内容も近しいことが多く、すでに頭の中にある内容を「ただ文章にしているだけ」という作業に時間を取られていると感じ、次第に違和感も募っていきました。

本当は、発明の発掘や発明の要旨をとらえることに時間を使いたいが、実際には書き起こす作業に多くの時間を取られていることに課題感がありました。

生成AIがこれだけ注目される中で、「AIを活用して効率化できないか」という考えは自然と強くなっていきました。そうした中で出会ったのが、発明抽出に特化した機能を備えている「appia-engine」です。

<blockquote>「導入前は複数のGPTsやGemを使っていましたが、appia-engineではその必要がありません。AI選びやプロンプト設計、文書のダウンロードといった工程が不要になり、非常に便利です。」</blockquote>
導入前は複数の生成AIを使い分けていましたが、appia-engine導入後はそうした作業が不要になり、特許業務に特化したツールならではの価値を感じたといいます。

<figure>
 <Image src='/image/case-study/case4/image3.png' alt='' />
 <figcaption>発明提案書が自動で転記されているappia-engineの画面</figcaption>
</figure>
<figure>
 <Image src='/image/case-study/case4/image2.png' alt='' />
 <figcaption>ボタン操作で一括転記が可能</figcaption>
</figure>

導入後、業務の進め方は徐々に変わっていきました。

まず行うのは、発明の特定です。 会議の内容を文字起こしし、そのテキストを発明抽出AIに入力します。ただし、すべてをAI任せにするわけではありません。

<blockquote>「AIに渡すことを前提に、ヒアリングの段階から“どこが重要か”を意識するようになりました。手元のメモも、整理して残すようにしています。」</blockquote>
ポイントは、AIの出力結果はプロンプトそのものよりも、入力している発明提案書の内容に大きく左右されるという点です。提案書の段階で内容にズレがなければ、AIが生成する明細書のクオリティは非常に高くなります。

一方で、出力結果に違和感がある場合は、「AIの性能が低い」というよりも、提案書の内容や、発明の捉え方自体に課題があるのではないかと考えるようになりました。
 AIの出力は、その前段の情報の質をそのまま映し出していると感じています。

導入効果は、数値にもはっきりと表れています。
<ul><li>クレーム作成：約15分</li><li>イントロダクション作成：約5分</li><li>詳細説明作成：約3時間</li></ul>
ここに半日程度の図面作成作業と、全体の調整作業が数時間はいるため、全体で10時間～15時間程度で完成するようになりました。従来、30時間近くかかっていた明細書作成が、2倍～3倍程度のスピードで作成できることになり、作業効率としては大幅に短縮されました。AIを使うための作業から解放され、本来注力すべき知財業務に集中できるようになりました。

現在、appia-engineは明細書作成業務の中核として活用していますが、 今後はより積極的に中間対応機能についても活用を検討中です。

「明細書作成での活用が定着してきたので、次のステップとして中間対応機能も積極的に活用し、様々な業務を効率化していきたいです。」

appia-engineの導入をきっかけに、AIを前提とした業務の進め方へと変わりつつあります。
明細書作成の効率化にとどまらず、生成AIの扱い方や役割分担そのものが整理され、知財業務の形が変化しています。

作業に追われる状態から、発明の価値を高める業務へ。
appia-engineは、AI活用による業務変革を支える基盤となっています。

「ドラフティングに追われる毎日を変えたかった」──発明の“考える時間”を取り戻した、発明抽出AI活用のリアル

導入前は、知財部がエンジニアへのヒアリングを行い、出願方針をまとめたうえで特許事務所に依頼する体制でした。明細書作成は事務所が担当し、中間対応については、方針検討を知財部または事務所で行い、最終的な方針を事務所に伝えて補正書や意見書を作成してもらう流れです。

業務としては一般的な体制でしたが、出願件数が増えるにつれて課題が顕在化してきました。

また、発散的なブレインストーミングから発明を発掘するケースも多く、議論の中から重要なポイントを整理する作業にも時間がかかっていました。
アイデア自体は出てくるのですが、どこが発明のポイントなのかを整理するのに苦労していました。

「appia-engine」を知ったきっかけは、業務フロー全体の整理を進めていたタイミングでした。導入を決めた理由は、直感的に使えそうだと感じたこと、そして情報の一元化ができそうだった点です。

<blockquote>「AIが活用できて、操作が分かりやすく、案件情報をまとめて管理できる点がとても便利で、チーム全体で使えるツールだとイメージできたのも導入の決め手になりました。」</blockquote>
業務を整理するなら、最初からAIツールを取り入れた状態で設計したいと考えていたところ、appia-engineに出会い、チームで使うイメージが湧きました。

現在は、appia-engineをさまざまな業務で活用しています。

技術者へのヒアリング内容から発明を抽出する際には発明抽出AIを利用し、出願方針の検討には発明提案書生成AIを活用。
さらに、中間対応では構成要素対比表生成AIを用いて、初動検討を行っています。

導入後、大きかったのは「AIを使う前提」で業務プロセスを設計できた点です。
自社でプロンプトを作成・管理する必要がない点も、現場の負担軽減につながっています。

<blockquote>「プロンプトをどうするか悩まなくても、特許業務に特化したツールなので、誰しもがAIを自然に使えるのはとても助かっています。」</blockquote>

定量的な効果としては、発明発掘にかかる時間が削減され、出願方針を決めるまでの時間が短縮されました。その結果、検討に回せる案件数が増えています。

中間対応時の構成要素対比表作成についても、AIを使っていなかった頃と比べて、時間が短縮されました。

<blockquote>「案件単位で情報が一元化されているので、データを探す時間がほとんどなくなりました。」</blockquote>
過去の検討メモや補正内容、出願時の方針にもすぐにアクセスできるため、拒絶理由通知が複数回来た場合でも、状況を把握しやすくなりました。

今後は、特許事務所との情報のやり取りも、appia-engine上で完結させたいと考えています。

「現状では、Wordで受け取った原稿をappia-engineにアップする作業が発生しています。この部分も一元化できると、さらに効率が上がるはずです。」

また、中間方針提案AIについても関心を寄せており、更なる機能の活用のためにチームで検討を進めています。

appia-engineの導入をきっかけに、案件管理から発明整理、中間対応までが一つの基盤でつながり、業務の複雑さは着実に解消されています。

AI前提の知財業務の新しい仕組みが、いま生まれ始めています。

「時間が短縮され、検討に回せる案件数も増えた」──AI前提の業務設計で、出願・中間対応を整理した事業会社知財部の取り組み

明細書の作成から中間対応まで、すべてを1人で担当しています。

開発会議で出てくるポンチ絵をもとに出願検討を行い、案件が増えると一部を外注する──そんな体制で業務を回してきました。

「年に一度の展示会に向けて開発が集中するので、出願もその時期に重なります。どうしても実施例の追加やチェックに時間がかかってしまうのが課題でした。」

効率化が求められる中、AIツールの活用を模索し始めたのが導入のきっかけでした。

数あるAIツールの中でappia-engineを選んだ理由は、コストと柔軟性でした。

<blockquote>「月額制で、ライセンス数を必要なタイミングで調整できるのが助かりました。中小企業にとって、年間固定費で何百万円という契約は難しい。appia-engineはその点で使いやすかったです。」</blockquote>
操作感も直感的で、AIが生成する文章の「感覚的なわかりやすさ」も決め手になったといいます。

導入後は、主に明細書作成で活用。AIが出力したドラフトを叩き台として、自身で加筆修正を行う運用が定着しています。

<blockquote>「AIに発散させることで、自分では思いつかなかったポイントが見えてきます。Wordにダウンロードして修正し、AIの出力を何度も書き直してもらえるのが良いですね。」</blockquote>
 事務所に依頼すると、やりとりのたびに時間とコストが発生しますが、AIなら即座に再生成が可能。もう、これが無いと業務が立ち行かなくなっているほどだといいます。

AIの導入によって、出願検討やドラフト作成のスピードが劇的に向上しました。

<blockquote>「以前は2、3日かかっていた出願検討が、AIの提案で“ほぼ一瞬”になりました。作業全体でも時間が約3分の2に短縮されています。残るのは図面関連くらいですね。」</blockquote>
AIが生み出した草案をもとに検討を進めることで、開発者との議論の質も向上。
次の開発案件を検討する際にも、AIが発散的に出した案を提案材料として活用できるようになりました。

<blockquote>「他社製品をAIに入力して、どう回避できるかを検討する──そんな使い方もしています。」</blockquote>

今後は、明細書の最終版をappia-engine上で管理し、校正機能を活用して整合性をチェックする運用を検討中です。
バージョン管理や部分修正機能の強化が進めば、案件情報の一元管理にもつながります。

<blockquote>「人が確認した最終版をAIに戻し、校正や提案に活かせる仕組みになれば理想的ですね。」</blockquote>

AIが文章を生成し、人が判断・創造に集中する。知財業務の新しいバランスが生まれつつあります。

<blockquote>「AIが草案を出してくれることで、自分は“考える”ことに専念できる。
これからは、AIと人が役割を分担するのが当たり前になると思います。」</blockquote>

明細書作成の「壁」をAIが突破する──1人知財体制を支えるappia-engine活用のリアル

もともと、明細書作成や中間対応は技術者が主体で行っていました。
ところが、出願数に関するノルマが課されていた時期には、技術者への負担が大きく、やがてそのモチベーションは低下。ノルマ制を廃止した後は、「発明提案が出てこない」という新たな課題が浮かび上がりました。

そこで知財部は方針を転換。発明の抽出から明細書作成までを自ら主導する体制に切り替えました。
しかし、社内の限られたリソースだけで多くの案件をこなすのは容易ではありません。
「どうすれば効率的に、そして多様な切り口から発明を掘り起こせるか」──そんな模索の中で、発明抽出AIの導入が検討されることになります。

導入の決め手となったのは、appia-engineの発明抽出AIの機能。AIが生成する“発明の叩き台”の精度と柔軟性でした。

「このツールは、クローズドな環境でどんな形式の資料を入れても、複数の出願点を提案してくれる点が非常に有用です。」

AIが最初の原案を提示することで、議論の取っかかりが明確になり、検討のスピードも向上。
特に、経験の浅い技術者にとっては「ゼロから考えなければならない」負担が減り、心理的ハードルが大きく下がったといいます。

<blockquote>「人間同士だと、最初の案に対してどうしても厳しい指摘が飛び交います。AIが作った叩き台なら、まずは“ベースとして議論しよう”という空気になる。若手の技術者の負担も減らすことができる点も良いと思っています。」</blockquote>

現在では、技術部門との会議の中でAIの提案結果を共有し、その内容を基に議論を行うのが定着しています。
AIが生み出した複数の出願点を起点に話し合うことで、発明の方向性がより具体的になり、最終的に承認される提案書の数も増加。

<blockquote>「以前よりも、提案が“しやすくなった”という声が多いですね。AIが異なる視点を提示してくれるおかげで、見落としていた切り口や進歩性の確保が難しいポイントにも気づけるようになりました。」</blockquote>
会議の生産性が上がるとともに、知財部全体としての生産性も底上げされつつあります。

今後は、より具体的な明細書作成支援へとAI活用の幅を広げる予定です。
特に、部品点数の多い構造物などの図面を自動生成したり、符号一覧を自動付与したりする機能への期待が高まっています。

<blockquote>「AIが叩き台を作ることで、人はより創造的な部分に集中できる。その環境をどう整えていくかが、次のテーマです。」</blockquote>
AIが「書く」ことで、人が「考える」時間を増やす。
発明創出の現場では、そんな新しいバランスが生まれ始めています。

事例

appia-engineは特許事務所、企業の知財部門での導入の実績があります

「ドラフティングに追われる毎日を変えたかった」──発明の“考える時間”を取り戻した、発明抽出AI活用のリアル

「時間が短縮され、検討に回せる案件数も増えた」──AI前提の業務設計で、出願・中間対応を整理した事業会社知財部の取り組み

明細書作成の「壁」をAIが突破する──1人知財体制を支えるappia-engine活用のリアル

「AIが最初の叩き台を作ってくれる」──知財部主導の発明創出を支えた発明抽出AI活用の裏側

特許業務をスマートに。

お申込み・アカウント発行後すぐ！すべての機能をご利用いただけます

お申込み・アカウント発行後すぐ！すべての機能をご利用いただけます

事例

appia-engineは特許事務所、企業の知財部門での導入の実績があります

「ドラフティングに追われる毎日を変えたかった」──発明の“考える時間”を取り戻した、発明抽出AI活用のリアル

「時間が短縮され、検討に回せる案件数も増えた」──AI前提の業務設計で、出願・中間対応を整理した事業会社知財部の取り組み

明細書作成の「壁」をAIが突破する──1人知財体制を支えるappia-engine活用のリアル

「AIが最初の叩き台を作ってくれる」──知財部主導の発明創出を支えた発明抽出AI活用の裏側

特許業務をスマートに。

お申込み・アカウント発行後すぐ！ すべての機能をご利用いただけます

お申込み・アカウント発行後すぐ！ すべての機能をご利用いただけます

お申込み・アカウント発行後すぐ！すべての機能をご利用いただけます

お申込み・アカウント発行後すぐ！すべての機能をご利用いただけます